今天是2026年5月15日 星期五    農曆丙午年三月廿九
首頁 > 新聞事件 > 商貿 > 奇葩謬論 > 特朗普如何捏造他国对美“税率”?美记者解析
特朗普如何捏造他国对美“税率”?美记者解析
2025-04-03 观察者网

当地时间4月2日,美国总统特朗普在白宫签署两项关于所谓“对等关税”的行政令。其中,美国对中国的“对等关税”税率将达34%,对越南的关税将高达46%,对泰国关税为36%,对印度尼西亚关税为32%,对印度关税为26%,对日本关税为24%,对韩国关税为25%,对欧盟国家关税将升至20%。

4月2日,美国知名财经记者詹姆斯·苏洛维耶斯基(James Surowiecki)在社交平台“X”发文,解析特朗普如何捏造美国被他国征收的所谓“关税税率”,作为自己滥加关税的借口。

苏洛维耶斯基表示,美政府给出的他国对美税率实际上并非如其所声称的那样以“关税税率+非关税壁垒”计算得出。相反,对于每个国家,只是将美国对该国的贸易逆差除以该国对美国的出口额,将这个比率当做所谓该国对美税率。

苏洛维耶斯基举例说,美国对印度尼西亚的贸易逆差是179亿美元,印度尼西亚对美国的出口额为280亿美元,两者相除的比例即为美方声称印度尼西亚向美国收取的64%关税税率。特朗普据此宣布,美国对印度尼西亚征收“已优惠”的“对等关税”仅为印尼对美国所谓“税率”的一半,即32%。

美方所宣布的其他国家对美“税率”以及美国征收的所谓“优惠对等关税”也是以类似的方式计算得出。

“这多么荒唐啊。”苏洛维耶斯基感叹。

他还表示,与美国有贸易协定的韩国不可能如特朗普宣称的那样对美国的出口商品征收50%的关税,欧盟也没有对美收取39%的关税。

中国商务部新闻发言人4月3日就美方宣布对等关税发表谈话称,中方对此坚决反对,并将坚决采取反制措施维护自身权益。

发言人表示,美方声称自己在国际贸易中吃了亏,以所谓“对等”为由提高对所有贸易伙伴的关税,这种做法罔顾多年来多边贸易谈判达成的利益平衡结果,也无视美方长期从国际贸易中大量获利的事实。美方在主观、单方面评估基础上,得出所谓“对等关税”,不符合国际贸易规则,严重损害相关方的正当合法权益,是典型的单边霸凌做法。对此,很多贸易伙伴已经表达强烈不满和明确反对。

发言人说,历史证明,提高关税解决不了美国自身问题,既损害美国自身利益,也危及全球经济发展和产供链稳定。贸易战没有赢家,保护主义没有出路。中方敦促美方立即取消单边关税措施,与贸易伙伴通过平等对话妥善解决分歧。


了解下美“对等关税”税率的算法,你可能会惊呆了

  新华社北京4月3日电 美国总统特朗普2日在白宫签署关于所谓“对等关税”的行政令前,现场展示了一张“对等关税”图表,其中一栏列有美方认定各贸易伙伴对美征收关税的“综合税率”,另一栏是美方对不同贸易伙伴征收的“对等关税”税率。

  美国政府如何计算得出“对等关税”税率?其税率评估依据为何遭到媒体和专家质疑?

  ——官方有公式

  美方表示,上述“综合税率”是把贸易伙伴对美关税税率、所谓“货币操纵”因素及其他非关税壁垒累计起来得出的一个数据。这个数怎么来的呢?美国贸易代表办公室网站放出了一个计算公式:

  乍一看这个公式有点复杂,但是别怕,美方果断“简化”了:他们经过所谓核算,将φ、ε两个系数分别给定为0.25和4,所以这俩数乘积是1,因此上述公式可简化表达为,综合税率=美方出口额-美方进口额/美方进口额。

  当然有网友指出,这个公式大多数情况下算出来应该先是个负数。所以姑且理解美方取的是绝对值吧。

  然后,美方所谓给贸易伙伴征收的“对等关税”税率,就是在这个数据基础上“打个对折”。比如,美方认为欧盟、日本对美贸易实际税率分别为39%和46%,所以美方对欧盟、日本分别征收20%和24%的“对等关税”。以此类推,一份关税税率就出炉了。

  ——专家很崩溃

  美国彼得森国际经济研究所高级研究员、前财政部官员加里·赫夫鲍尔告诉新华社记者,特朗普政府对贸易伙伴的“对等关税”计算方法“没有任何依据”,“完全是无中生有”。

  美国《纽约客》专栏记者、《大西洋》月刊撰稿人詹姆斯·苏罗维茨基表示,白宫计算“对等关税”所依据的“综合税率”完全是“胡说八道”,韩国、欧盟对美国征收的关税税率不可能高达50%和39%。

  苏罗维茨基尝试计算方法后表示,美国的“对等关税”税率确实可粗略理解为,美国对贸易伙伴的贸易逆差除以美自贸易伙伴的进口总额。比如,美国与印度尼西亚的贸易逆差为179亿美元,印尼对美出口额为280亿美元,相除后结果为64%,与美国政府声称经过认真评估计算的关税税率一致。(记者:熊茂伶、徐超、林小春)
歡迎投稿 | 聯絡我們
Copyright © 輿情 NewsYuqing